Ярлыки

пятница, 17 сентября 2010 г.

Комментарий номер 7.

Леонид Кузьмин (leonid@worldonline.se) ,    16-09-2010 10:10
Есть и другой аспект в вопросе применения капельниц. Такой крупный специалист в области спортивной физиологии как Б. Салтин (Bengt Saltin) утверждает, что применение т.н. восстановителей в тренировочный период сильно снижает эффект от выполненной нагрузки. Тренированность спортсмена возрастает только после естественного процесса восстановления, а капельницы с Неотоном, Актовегином, глюкозой, etc. естественный ход нарушают. Даже спортивные напитки уменьшают тренировочный эффект http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2856899.svd
Спортсмен записывает в дневник гигантский объем работы, а на самом деле, объем намного меньше, а еще, спортсмен этот рискует попасться. Получается довольно глупая комбинация: обокрасть самого себя и за это сесть.

Сергей Илюков (sergei.iljukov@gmail.com) ,    16-09-2010 10:40
Леонид Кузьмин
Леонид, спасибо за цитату. Думал упоминать Салтина с его работами или нет. На выходных плотно общался с Ринато Канова, тренером легендой сейчас работающим со сборной Катара на средние и длинные дистанции, в 90-е годы тренировавшим сборную Кении, а до этого более 20 лет сборную Италии. Надо сказать, что Канова тренер маньяк, в хорошем значении этого слова. Его больной мишенью интереса или манией является бег и всё что с ним связанно. Много видел людей увлечённых своей профессией, но этот не просто увлечён, а настоящий безумец. Удивила помимо всего прочего его подкованность в знаниях физиологии. Когда ему задали вопрос из аудитории о том каким должен быть по длинне микроцикл, Канова пол часа рассказывал в подробностях о том, что думает о Матвееве, Верхошанском, Зациорском, Иссурине и Бондарчуке. Неплохо для итальянца. Зал сидел с открытым ртом и после долгих ответов апплодировал.
Занесло. На личном уровне разгорелся горячий спор о влиянии теории периодизации на успехи советских бегунов в 70-80х годах и влиянии допинга. На что он дал достаточно долгий с красочными примерами, исчерпывающий ответ о том как итальянцы занимались гемотрансфузиями. На тот момент это не было запрещено. Он сам был противником таких практик исключительно из убеждения, что повышая искуственным путём работоспособность спортсмена, тушится его естественный потенциал. Переливаем кровь, получаем кратковременную выгоду, а в более долгой перспективе, отрезок времени применения запрещённых препаратов сильно снижает потенциал достигнутый естественной тренировкой. Имена именитых бегунов, которых тренировал он и его напарник не остались в памяти, но он перечислил некороткий лист тех кто практиковал переливания крови и тех кто не практиковал и итоговые результаты в их карьере, кто и чего достиг и как завершил карьеру. Для многих запрещение гемотрансфузии поставило точку на беге, поскольку они по мнению Канова исключительно психологически не могли справится с барьером психики, что они могут бежать и без переливаний.

Примечательно, что Салтина цитируют обыкновенные газеты. Это самый эффективный путь донести до масс мнение эксперта с огромным теоретическим и научно-практическим опытом, это эффективнее любых учебников по физиологии. Столь же эффективно можно настроить бездумные парнокопытные массы против ВАДА, как мы это видим на примере этого же форума.

1 комментарий:

  1. Когда ему задали вопрос из аудитории о том каким должен быть по длинне микроцикл.

    Сергей напишите пожалуйста, хотя бы кратко об ответе Р.Канова на этот вопрос.

    ОтветитьУдалить